關于小米“米家”商標使用權(quán)爭議案件的聲明
近期,杭州聯(lián)安(以下簡稱“杭州聯(lián)安”)安防工程有限公司就“米家”商標訴小米通訊技術有限公司,現(xiàn)小米公司有如下聲明:
1、小米“米家”商標所保證的絕大部分權(quán)益均與此訴訟無關,不影響小米對“米家”商標的使用。本次訴訟結(jié)果僅為一審判決,小米還將提起上訴,雙方的商標爭議仍有待解決。
2、杭州聯(lián)安所擁有商標是“MIKA米家”,我們所擁有使用的是“MIJIA”、“米家”及相關組合。小米公司早在2014年8月,就對“米家”商標進行了布局。并且,從2015年5月開始,小米公司針對“MIJIA”、圖形及組合還進行了全類別的申請。截止目前,小米公司名下共有140余件“米家”相關商標,近140件“MIJIA”相關商標,覆蓋眾多品類。杭州聯(lián)安申請注冊的第10054096號“MIKA米家”商標,僅核定于第9類,指定報警器、電鎖、電線、防盜報警器、擴音器喇叭、錄像機、聲音報警器、網(wǎng)絡通訊設備、揚聲器音箱等商品。本次訴訟中僅僅涉及小米10款產(chǎn)品的商標使用爭議,小米的“米家”商標絕大部分權(quán)益完全與此無關。
3、我們并不認同一審判決中提及的利潤計算方法。小米此前已告知法院,2018年報中已披露小米硬件綜合稅后凈利潤率低于1%。盡管不同品類凈利潤有所不同,但一審判決中所言30%顯然極大背離事實,對此我們深表遺憾及強烈異議。
小米公司將及時提起上訴,盡快解決雙方爭議維護小米自身正當權(quán)益。
昨日下午“杭州中院”在公眾號宣布小米因侵犯"米家"商標,被判賠償1200萬元,并承擔維權(quán)合理開支103767元,兩項共計人民幣12103767元。對此小米表示這不影響小米對“米家”商標的使用,小米還將提起上訴。
杭州中院介紹稱,原告聯(lián)安公司擁有“米家”注冊商標,其起訴指控小米通訊公司、小米科技公司在多功能網(wǎng)關、無線開關、對講機、智能攝像機云臺版、智能攝像機1080P、小白智能攝像機、行車記錄儀、煙霧傳感器報警器、門窗傳感器、天然氣報警器等共計十款商品上、銷售網(wǎng)頁中使用“米家”標識構(gòu)成侵權(quán),遂提起訴訟,主張總計7800萬元的賠償(計算到2017年12月4日)。同時該公司也起訴了京東。
杭州中院認為,小米通訊公司、小米科技公司構(gòu)成侵權(quán),判決小米通訊公司承擔1200萬元損害賠償責任,并承擔聯(lián)安公司維權(quán)合理開支103767元,兩項共計人民幣12103767元;小米科技公司對小米通訊公司應對賠償金額中的6803767元承擔連帶責任。京東電子商務公司作為電子商務平臺不承擔責任。杭州京東公司、昆山京東公司、上海圓邁公司和京東世紀貿(mào)易公司作為侵權(quán)商品銷售方,承擔停止銷售的責任,因具有合法來源,不承擔賠償責任。
來源: 網(wǎng)易科技報道
“米家”商標 “米家”商標爭議 “米家”商標爭議權(quán) “米家”商標京東 小米米家